我以為盟軍奪寶隊，是一群英雄人物跟大俠似的刷刷刷的搶寶
結果是一群老頭，一個美國老頭帶著一群英國老頭和法國老頭去保護藝術品，二戰期間，設備很落后，節奏很慢，看得人很著急，還差點睡著了
晃晃悠悠的，第一個人去保護圣母像，然后納粹來了，然后他開了一槍，打人家沒打死，然后人家把他打死了，圣母像弄走了，第一個人就這么掛了
第二個人開車迷路了，到一個地方下來抽煙，結果是兩軍交戰的地方，兩面一開槍，把肚子打破了，然后就流血流死了
完了，后面就沒死人了
一個美國人帶著法國人和英國人去保護藝術品，敵人是德國人，還得防著俄國人搶藝術品，然后死了一個法國人和一個英國人，勝利返航了，把藝術品還給原主人了。美國人呢，是領導，德國人呢，是壞蛋，俄國人呢，也是壞蛋，就他們美國人是好人，完了死的呢，還是別的國家的，還大公無私地把藝術品還回去了，絕對的美國人教育自己家孩子要當世界警察的主旋律教育片~~
吐槽完畢，最后說句好的，大片，英雄看得太多，都忘記了我們是普通人，看這片，真是覺得一個普通人在戰爭面前能做的太少
本來是想去看學過列車的，結果陰差陽錯的看了盟軍奪寶隊。
一般的電影吧，感覺就是一部記錄片，更像是一部對二戰期間奪寶隊的70年的獻禮片。
劇情的銜接不夠緊湊而且每個人物間線索的轉換不夠流暢自然。
本來設想的是一部沉重題材的歷史記錄片，但其實卻很幽默和搞笑，全當喜劇片看看也不錯。
「We are at a point in this war that is the most dangerous to the greatest historical achievements known to man.」
「We should remember the high price that will be paid if the very foundation of modern society is destroyed.」
「Who would make sure that the Statue of David is still standing and the Mona Lisa is still smiling? Who would be their protector?」
「They'd tell us that with this many people dying, who cares about art? They're wrong, because that's exactly what we're fighting for, for our culture and for our way of life. You can wipe out a generation of people, you can burn their homes to the ground, and somehow they'll still come back. But if you destroy their achievements and their history, then it's like they never existed. Just ash floating. That's what Hitler wants.」
「Will you stop speaking in French? Or whatever language you are speaking.」^^
昨天去看了盟軍奪寶隊，喬治克魯尼還是應該老實去演戲得了，做導演他真的功力還不夠。整部影片主線雖明朗，但情節渙散，節奏很不緊湊，鏡頭雖好（那是攝影功力強），但敘事風格雜亂，又有輕喜劇的臺詞設置，又要歷史沉重感，又要使勁煽情，又脫不了美帝商業片個人英雄主義的窠臼。。。當然也有可能剪輯師的問題。。。總之有點對不住我珍貴的周六的兩小時，即便里面有我心愛的馬特達蒙和凱特布蘭切特，兩人演技無可挑剔，但這就好比做菜，再高級的食材，不幸落到蹩腳廚子手里，也最終難成佳肴
《盟軍奪寶隊》歷史暗角里的盜火者
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-18319.html
