思想就是武器，能說就是火力。
脫下虛偽的假面，好好說話。
無論選手是有著什么特別又有趣的身份，有著什么從未聽聞的經歷，最后的最后還是回到我們的辯題上。
選手有煽情、爆笑的故事，有立意高深的論據，業余選手和專業辯手之間的你來我往，空氣中也有火花閃爍，當時真是發自內心的感嘆：高智商之間的碰撞是一件多么性感的事情。
馬東說，《奇葩說》傳達的并不是一種非黑即白的絕對正確答案，而是一種混沌的概念，讓雙方的發言引起你的思考。
的確，無論是辯題還是選手
如果不是#傅首爾打董婧#鬧得沸沸揚揚，我還沒有意識到原來《奇葩說》第五季要開播了。
不得不說，這次“營銷”雖然角度刁鉆，但是收效甚好。
《奇葩說》從第一季橫空出世到第四季撕x收場，再到第五季高調開播，熱度一路走高，但口碑卻是逐漸下滑。
面對瞬息萬變的用戶市場，無論馬東是不是一個“臭奸商”，做內容的公司確實有更艱難的路要走。
因而，《奇葩說》從第一季到第四季，無論節目形式、賽制還是選人，都在不斷的改變，如何保有甚至拓寬原有的市場占有率
我特別認同羅胖在第四季的結尾說的一段話，大意是這樣的：
成長是遇到一件事，你無法接納，心理人格碎掉。然后把原來討厭的東西納進來，重建。而奇葩說，每一集都快速讓人破碎，重建，讓人們高質量的快速成長。
但是，第五季，從海選結束后選出 30 名奇葩，開始雙方辯論開始，我就有點看不下去了。
什么時候辯論就變成聲高才有理，耍賴才能贏了？
邏輯清楚的遇上胡攪蠻纏的，觀點深刻的遇上玩世不恭的。這是辯論嗎？能帶給人深思的東西嗎？還能帶來如同老羅說的「打碎-重建」的價值嗎？
不會。
丑話說在前，本文將列數我的種種個人觀點，其中略帶偏見，難以避免，請追求絕對嚴謹邏輯的朋友繞行。
還剩四場決賽，也許這時候評價有些為時尚早，但是管他呢，反正這節目也是趕著錄趕著更改趕著播，誰都有中途退場啐一口的權力，如果事實打了我的臉，證明了我的粗鄙，那我錯過的精彩應該就是對一個老粉最大的懲罰了吧。
從什么時候開始感覺這一季有點雜音呢？
是傅首爾、董婧羅生門嗎？不。
是奇葩大會的時候嗎？不。
是令人討厭的楊奇函一而再再而三的受到馬東力挺熱捧嗎？不。
是從飛飛的復活開始。
我覺得奇葩說是一檔能夠引發觀眾的共鳴，讓觀眾得到啟發和感動的高質量辯論節目。
很多人覺得奇葩說作為一個辯論節目，卻并不遵守辯論節目的規則，經常不按照牌理出牌，以感情判斷輸贏，讓節目看起來一點都不正規，失去了辯論的意義，但我卻覺得恰恰相反，奇葩說的精彩之處，正是因為他不按照牌理出牌。
奇葩說的這個節目名字其實就告訴了觀眾，這不會是一個正規的節目，本身走的就是奇葩路線，而且如果要看辯論的話，完全可以去看正規的比賽和那些正規的節目，已經有太多了。奇葩說的根本是用生活中的眼光
[奇葩說 第五季]
不要用紅包的渣來說人的渣
錢存著會貶值，愛存著會升值
第一期熊浩；第二期詹青云
婚姻是你有一根軌道，我有一根軌道，我倆并軌而行，而不是你有一根軌道我沒有，我躍入你的軌道，那叫臥軌自殺
第四期 董婧
第五期（整期都是）秦教授、歐陽超、未來星、席瑞、陳銘
一生溫暖純良，不舍愛與自由，只有溫暖純良，才能談論愛與自由，否則多少自由總有假汝之名
*
“一生溫暖純良 不舍愛與自由，今天我才知道前者是后者的前提，你只有溫暖純良了，才配提愛與自由，否則自由
“奇葩說 第五季”為什么說傅首爾會是世俗人眼中《奇葩說》的最佳辯手
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-22367.html
