觀看量：90431
中秋說《冬至》
《冬至》是管虎在2003年拍攝的作品，印象中，這部戲當年收視率還不錯，但我那時在讀大學，正處在裝逼的高潮，對各類連續劇一概嗤之以鼻，并沒有看。如今我已經工作多年，人日漸平庸，面對這樣一部極盡揭露人心欲望的片子，才深深體味到其中的絕望。陳道明飾演男主角陳一平，陳瑾飾演其妻子戴嘉，這部片子的戲碼主要就圍繞他們夫婦展開。毫無疑問，這二位的演技是沒的說的，那么，這部片子除了演員的演技，究竟是什么令我這么喜歡呢？
最主要的理由，是片子淋漓盡致的展示了兩個普通的小市民，一步步釋放自己的壓力，釋放內心的欲望，直到瘋狂作案，直到自己無法承受自己的作案，最終人格轟然倒塌，人性徹底崩潰的過程。這部片子貌似深刻，其實并不深刻，甚至恰恰相反，《冬至》十分淺白、甚至迫不及待的通過另一個男主角警察蔣寒的旁白，直接向觀眾進行道德和人性的說教。更不必說，從“冬至”這個片名，到陳一平常常去的廢墟，到“史努比”等等這些過于直白的隱喻。因此，《冬至》的魅力在于陳一平夫婦一步步滑向死亡和瘋癲的過程
看了10集看不下去了，或許是那個年代流行這種？
主題倒是簡單，直指人性，但拍得拖沓、受不了，多線劇情下應該更精簡和緊湊就算作為電視劇篇幅也夠了。當然了這也算是配合旁白慢慢的走入一個人的內心，一個生活窘迫的小地方的小老百姓的壓抑了二十多年的心里。里面會有什么？所以旁白是以開著京城牌照汽車公安部下放到省廳掛職鍛煉的蔣寒的視角來說的。這就是戲劇沖突，但是旁白顯得太故弄玄虛。前面說到窘迫，講來講去還是錢，二十多年的銀行小職員、貪財的老婆、欠債的親戚、還有車禍挪用公款、窘迫的生活、讀書的孩子以及清高的內心，照成了劇情的展開，大俗即雅？好吧，再網上看了后面的劇情，慶幸沒繼續看下去。這不電視劇最大的失敗就是旁邊沒有和劇情緊密聯系，所以顯得旁白在故弄玄虛的裝逼。
再從蔣寒說說人物，蔣寒這人物演員沒問題，但是人設真心欠，只看了10集有一半是因為蔣寒，這樣能算著角色編得好嗎？齊州的定位應該是江南地區一個三四線的小城市，從主旨上的設定也定下了整部劇作的色調
冬至是一部不錯的電視劇，主題內容很好，把一個好人如何在大環境的推動金錢作用下變成壞人，把人性的弱點真實地反映了出來。陳道明不愧是老戲骨演技精湛。可惜硬傷太多，郁青青及她嫂子對蔣寒的愛情毫無道理，過于生硬做作的痕跡。旁白太多絮絮叨叨且缺乏邏輯，欲人性的挖掘卻含糊不清的理念。拖沓，26集完全夠了。結尾小女孩打電話那燦爛的笑容更是敗筆，一個剛死去親娘瘋了親爹的孤兒怎么可能露出如此的笑？
"冬至"這個劇，當年我怎么一點都不知道？
管虎導演，有陳道明、陳瑾、"元芳"，整體透露出陰森可怖的氣息，將"平庸的生活里，肉體和精神至少有一個要死亡"的道理表現得淋漓盡致，絕對的稀世之作，勝"蝸居""人民的名義"千百倍，劇情與《巴黎圣母院》《悲慘世界》等相比亦不遑多讓。
如果說還有什么瑕疵的話，第一狙擊步槍的持槍姿勢不對。第二，譚局長等不少配角不夠入戲，臺詞有點書面化，如"此人"以"這人"為宜。不得不說這些細節缺憾反倒成了硬傷，拉低了整體的質量。
開始看的時候入戲很慢，因為太多熟悉的面孔了，可稱道的地方是大家演技都很扎實，后來慢慢入戲以后覺得在看一幕一幕的小話劇，沒有出戲的地方。缺點是劇本不是很扎實，有些人物寫得很單薄甚至有點笨。
這是一個很平凡的人掌握了一些不為人知的信息以后面對的為難和跨過心理邊界以后作惡的順暢，不對，可能像他寫日記的習慣一樣，他內心是個有欲望翻涌也被欲望羞辱和支配的人，他有心理動機。中間幾集有點垮了，劇本不太扎實，拖沓得很。后面從戴嘉自殺開始，劇情又入佳境，非常值得玩味，但是和刑偵紀實不同
中秋說《冬至》
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-29689.html
