觀看量：86576
慕德家一夜：讓-路易·特蘭蒂尼昂領演，頓悟在值得期待的未來
《午后之愛》探索的是婚姻道德，男女面對婚外情的道德困境，《慕德家一夜》是探索一個人面對自己時的道德困境。路易斯，維德爾，慕德，弗朗索瓦都在自己的道德困境中，采用自己的方式來面對真實的自己。
路易斯給自己的愛情和婚姻都定了條件（金發，天主教徒），給自己的行為規范也定了條件，不能不忠（湊合著也得過，不能離婚），可面對艷遇卻又拿出另一套理論為自己開脫：我成不了圣人，我不是道德楷模，真愛可以克服一切，等等。所以他和《午后之愛》里的男人一樣，努力真誠的說著虛偽的話語
片中有幾個地方，在看片當時沒能馬上理解，或者說領會。這里所說的理解，并非指對情節本身的理解，而是關于片中角色行為動機的理解。
問題一、Louis送Fran?oise回家之后的次日早晨，兩人在教堂中并排坐著，為什么兩人分別會出現那種不安的表情？特別是Fran?oise。
問題二、Louis和Fran?oise碰見Vidal后，為什么Fran?oise突然行為古怪起來？在雪中的對話里，為什么Louis要說“I have another confession: The very morning we met, I'd just left a girl's place. I'd ***slept with her***.”？而事實上他并未“slept with her”。
問題三、Louis和Fran?oise碰見Maud后，在沙灘上，Louis說：“when I met you, I'd just come from her place”, Louis內心獨白：“but - I was about to say, But nothing happened”。為什么他沒說“nothing happened”，卻改說“she was my last fling”？為什么Fran?oise聽到他的這個答案后，反而散去愁眉，解脫開來？
上述3個問題便是我看完此片后問自己的問題，而且簡單想了片刻還是不得圓滿解釋
看似普通平常的兩個愛情故事。看完之后想了幾個當時感覺奇怪的細節，仔細琢磨了一下，很有趣也很巧妙：
1.如果Louis沒有拒絕Maud的誘惑，那么他就可能不會在那個時間點的咖啡店看到騎車的Fran?oise。
2.在雪中的對話里，Louis說“I have another confession: The very morning we met, I'd just left a girl's place. I'd slept with her？而事實上他并未“slept with her”。
3.Louis和Fran?oise碰見Maud后，在沙灘上，Louis說：“when I met you, I'd just come from her place”, Louis內心獨白：“but - I was about to say, But nothing happened”。他沒說“nothing happened”，卻改說“she was my last fling”Fran?oise聽到他的這個答案后，反而散去愁眉，解脫開來。
這就是愛情里微妙的心理和強調的非理性。也是候麥電影的有趣之處。
<圖片1>
<圖片2>
<圖片3>
<圖片4>
<圖片5>
<圖片6>
<圖片7>
<圖片8>
<圖片9>
<圖片10>
<圖片11>
<圖片12>
<圖片13>
<圖片14>
<圖片15>
<圖片16>
<圖片17>
<圖片18>
作者：Rahul Hamid / Senses of Cinema（2005年4月）
校對：Issac
譯文首發于《虹膜》
通常，埃里克·侯麥會被介紹為法國新浪潮的年長者，暗示他安靜、健談、穩重的風格，相較于其他重要成員沒有那么激進或者說有些距離，諸如克勞德·夏布洛爾、讓-呂克·戈達爾、弗朗索瓦·特呂弗和雅克·里維特。我們經常把這場運動與一種打破傳統的風格聯系起來，其電影是實景拍攝的，而且通常是在巴黎的街道上，充滿了經典語錄，預示著將主宰20世紀60年代西方文化生活的年輕一代的政治和情感的來臨
慕德家一夜：讓-路易·特蘭蒂尼昂領演，頓悟在值得期待的未來
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-34215.html
