12日百度百科

第N次在熒幕看鄧麗欣談情說愛，第N+1次看她飽受情傷。這次導演安排她飽嘗婚姻之苦，以借此痛批婚姻制度的不合理。因為鄧麗欣和馬志威飾演的角色既沒有受到父母等長輩門第的壓力（沒有婆媳不和），也還沒有小孩（沒有養育教育問題），純粹是兩個戀愛甜如蜜的人一進入婚姻關系，一切都不太平不如意。
都21世紀了，拍電影吐槽婚姻制度當然是自由的，那么既然相愛在一起時兩個人那么美好，現代人還需要婚姻嗎？前幾天查爾斯三世在英國威斯敏斯特教堂加冕國王

女主從開始妥協
一直妥協的都是女主
我不懂她
但我曾經也是這樣
明明是漂亮 體貼 身材好 工作好的女主
也要受這種苦？
女主的痛苦掙扎 在男主的睡眠吃面看球中
自己撈回自己
分別三年
一句要不然還是別辦離婚了
女主又陷回去了
男主讓女主接受生活的平凡，普通，甚至連一卷廁紙都只會說太軟或者太硬，他自己不會去挑嗎，把這些生活丟給對方，忙事業？要求別人煮飯一小時，美其言我沒有要求你付出
婚姻如果不是陪伴，還剩什么呢
習慣？
也許只有付出型人格適合結婚

我給了2星，不能再多了。。整個故事下來，就是一對前期很甜蜜的情侶，踏入婚姻生活后，相處不來，大家分開生活了3年（沒辦離婚），3年過去了準備要辦離婚了，突然就復合了，就這樣。
吐槽開始：看不明白導演究竟想表達什么？新婚夫妻相處不來，分開，復合，最后導出一句心靈雞湯就是，夫妻生活就是習慣。弱勢一方要強忍習慣，勉強自己接受，吞聲忍氣，成就對方？？導演是歌頌大男人主義？是羨慕日本那種 男外女內，女人無條件服務男人的 家庭主從關系？？？電影里面男主角明顯是主要問題方（我自己也是男人

一部比較優秀的愛情片。結婚前恩恩愛愛，結婚后一地雞毛，片中的西蒙和阿南也逃脫不了這個魔咒。走到離婚這一步，感覺男女雙方都有責任。男方大男子主義，缺少對老婆最基本的尊重，沒有平等地處理夫妻關系。女方應學會溝通，應把自己內心的真實想法如實地告訴丈夫，而不是藏著掖著，讓老公去猜。同時女方最大的問題是失去了自我，辭去了工作，整天圍著家里轉，圍著老公轉。當然了，為了劇情的需要，影片在很多的表達上可能有不少夸張成分，在現實生活中的夫妻估計找不出幾個像影片中那么夸張

窒息！智熄！在兩個人連好好說話都做不到，連基本禮貌都沒有（有意外先電話交代，出門逛街一起走），就別要有穩定的親密關系（＝結婚）了。
香港二十年前的離婚率就略高了，女主持久地這么不快樂為什么不離婚？（不存在失去經濟和被孩子束縛的因素。）
男主在婚姻存續期間有新女友，都準備結婚了，男主都不愛女主了，女主為什么不肯離婚？
救命啊！這是2023年的香港嗎？從小看上世紀90年代和千禧年TVB獨立女性長大的我，三觀受到了驚嚇！蒼天為什么？！
鄧麗欣的演技可以的

12日：婚姻是兩個人的堅持，不像電影所表達的一個
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-59310.html