滅相電影為什么看不了

[img=1:C][/img]
（以下有嚴重劇透，觀看需謹慎，我是一個善良的人……）
“佛言，人生見日少，不見日多，善惡有變，不相類。”---《十八泥犁經》[img=2:C][/img]
故事始于一盒老舊的磁帶，終于磁帶，港城霧氣彌散，揮之不去。港城的碼頭，如以往般運作著，每個人各有各的軌道和生活，互不打擾。不過，這一天不一樣，她回來了，很久沒來。[img=3:C][/img]
我們其實并不知道女主之前發生了什么，然后離開了這里，而事實是，她又回來了。
司機說：“這里霧大，看不見百步外的東西。”
我們沒看清司機長什么樣子，鏡頭即刻切換至第二案發現場（劇透了開始……）。泥濘的路面，堆積如山的木頭，一群人在“還原”一宗奸殺案。然而這一還原很快被女主李否定。
死者張粒粒，拔舌入獄。
對于專家這個詞，在現在看來早已經變成了一個代名詞，充滿了不信任與諷刺，而李就頂著這樣一個名號，半路殺出。警局里的糙老爺們自然不服。聚餐一幕，暗藏殺機，各有小心思。（本來想用各懷鬼胎，想想不合適，這又不是一群壞人。）
雷隊這人，作為警局主力，急于判斷，自信過度

在蘋果設計哲學振聾發聵霹斬業界的那幾年，曾經有人問 Dieter Rams，John Ivy 的設計理念和他主導的產品好到什么程度。大師嘿嘿一笑說：有靈氣的設計，你仿佛能透過產品的表層，看到背后的設計師與他們的趣味、磨練、掙扎甚至妥協。好似雞賊地避開了這個問題。
這與我看《白霧謎岸》的體驗極其相似。觀看本片的過程里，我不止一次的，透過重組的素材，看到了立于影影幢幢的影像背后，主創的身影。
他們在竭力避免庸招：看我這招天馬行空！這招要劍走偏鋒，再來一招出其不意。這招——誒好像前面用過，那看我耍個槍花……完了，好像沒招了……嘿嘿無招勝有招！
昏招頻出。
你甚至能感到他們油盡燈枯的時刻，就一口氣，如何都接續不上，急的人跳腳。
創作者的熱情和困惑強烈閃現，與劇中人的身影慢慢重疊在了一起，林林總總郁結胸口，發泄不得。鼠標在評分欄上游移，好想給個差評啊讓我如此不快。然而下一秒，卻又不舍。
在那林立的光影里，有你我倒影。
對于什么是好的設計，Rams 其實也偷偷說過，設計十誡最后一條，good design is as little design as possible

想看推理的，不要看《白霧謎岸》。
分不清懸疑和推理是觀眾自己的問題，不能因此責怪推理得不精彩。
想看心理分析的，不要看《白霧謎岸》。
這確實是應該被詬病的地方，心理分析像背書。由于太像背書，李專家不太像專家，倒像是一個初出茅廬的實習生。
想看哲學的，不要看《白霧謎岸》。
哲學禪思這種虛無縹緲的東西，不可討論，各自揣著各自的就好。
我們這邊打麻將有一條規矩。抓到三張財神，可以加兩番。但前提必須是你已經有了四番，如果沒有，那么這兩番就沒得加，牌也就胡不了。
也許這就是《白霧謎岸》最大的問題。在劇情尚未達到四番的情況下，主創緊緊抓著形式感的那三張財神，最終還是胡不了牌。但這不重要，我想下一局，主創一定知道該如何磨那四番了。
沒有人生來就會打麻將，也沒有人生來就會拍電影。沒所謂啦，畢竟一局牌也定不了成敗，主創們的電影之路也不會就此停滯。與其尖刻批評，不如縱情期待。
讓我愿意期待的另一個理由是，這種不為賣慘而賣慘的電影，簡直清新脫俗到讓人熱淚盈眶。沒有窮山惡水，沒有悲悲戚戚

《白霧謎岸》avant-garde =suicide
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-18539.html