2017年元旦，胡波（筆名胡遷）出版《大裂》，王小帥以《離隊少年》為序，充分肯定作者的才華，“以后的胡遷會是怎樣？一切，交給時間吧。”
可是，留給胡波的時間已經不多了：
拍《大象席地而坐》，片方各種干擾、辱罵：“你就是一個臭傻X！”
貧賤夫妻百事哀，王小帥《冬春的日子》 (1993)拍得多好啊，同為導演的他本應對貧困、對創作自由、對藝術家敏感和脆弱的靈魂有更深切的了解和同情——
歲月流逝，王小帥不僅電影越拍越爛，連人話都得重新學習：
德國時間，2018年2月16日晚接近午夜。
經歷了接近四個小時的觀影，問答環節，有三位都提到了片長問題。
第一位英文提問的朋友問，230分鐘的片長并不常見，在中國放映時也會是這個長度嗎？制片人說，會，一刀不剪。
第二位中文提問的朋友問，我很喜歡結尾和片中的一些情緒高潮，但感覺高潮離結尾遠了點（推測潛臺詞是因為片子比較長），能稍微闡釋一下嗎？制片人說，這是這個電影的特別之處。
除了敘事手法、部分鏡頭設計及配樂之外，整體很平庸，四個小時的故事除了各類負面元素的強行堆砌外無任何主題的延伸，唯一的"喪"也經不起推敲。生活本是一個復雜且豐富的整體，導演卻被其淺顯且污穢的表面障目，而把生活本身當做一個假想敵，在與其毫無意義的抗爭中無盡地消耗了自我。基于這樣的世界觀，不會產生有價值和深度的作品，只有個人情緒的無意義夸大。
新的一天又開始了，可味道卻是酸臭的。
胡波就是這樣為他的電影處女作——《大象席地而坐》開頭的。
有人曾說，這接下去230分鐘里的每一分鐘，都雷霆萬鈞。
但這一聲來自滿洲里的象鳴沒能傳到人們的耳朵里，胡波在2017年10月12日的凌晨，永遠地離開了人世。而《大象席地而坐》也因為各種復雜原因，至今不得與我們見面。
巴塞君有幸和小伙伴一起在香港國際電影節看到了胡波這部長達230分鐘的遺作，覺得非常遺憾。
電影獲獎了。
大象，從電影本身而言，技術上問題多，尤其是音頻處理。攝影上有想法，但離專業有一定距離，表演上可圈可點，也不盡完美。至于故事嘛，仁者見仁智者見智，不是最好的故事，也不差。
“大象席地而坐”那只席地而坐的大象一直在等著我們
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-269.html
