殲滅俾斯麥號完整版

個人認為，這部劇的亮點在軍事審判，愛情作為中間的一些點綴（優酷上搜索的是“愛情”標簽）。
觀眾心理上應該都會袒護在臺風情況做出應急反應的馬克吧，整個影片的跡象是船長在一年工作期間表現出的偏執讓船員怨聲載道。尤其是為了誰偷吃草莓這件事情，一定要去找一個不存在的鑰匙（基于他以前曾經遇到的事情的判斷）。臺風出現，馬克為了保衛船的安全，違抗了船長的命令，這在軍事上叫反叛。所以本片的名字就叛艦凱恩號。接著高潮部分來了，法庭上辯論環節，為了證明馬克做出的是正確決定

凱恩艦嘩變是我看過的一部最奇怪的電影。
我無法為它打分，但是卻認為值得一看。
電影一開始，我以為是一部戰爭片，結果沒有打仗。
然后我以為是愛情片，結果愛情只是點綴。
當我頗為肯定地認為這是一部講述美國英雄如何成長的電影打算放棄的時候，鮑嘉出場了。
我承認鮑嘉的演技完全欺騙了我，正像欺騙了電影中的軍官們一樣。
然后隨著他的偏執的逐步顯現，片子又帶上了幾分懸疑色彩。
當我看到法庭戲的時候頗為肯定這就是全劇的高潮。
但是下一場戲才是這個故事的核心。
我認為這是一部道德焦慮戰爭片。
在查imdb編號的時候才發現改編于沃克的獲普利策獎的小說。沃克，就是寫戰爭風云那家伙。
再看一下沃克本人的經歷，覺得他就是那個寫小說的情報官。
怎么說呢，我只是覺得他們的道德水準太高了，在那個年代，甚至不能為洗刷了自己的不白之冤而慶賀——因為鮑嘉，他演的太成功了。

從未體會過這樣的觀影經歷：先是看了兩版演員出演的同一部話劇，之后看的以同樣故事為題材的電影，而且這電影和話劇的敘事方式完全不同，使得這同一個內容看起來像是兩個不同的故事。但看后我不得不說，還是偏愛更話劇的講述方式，那些倒敘簡直是神來之筆。
到網上查了一下，似乎電影劇本更貼近原著小說的敘事方式，也就是用基思的視角看全部故事，以一個旁觀者的姿態，層層深入，以致后來在這場嘩變與審判中不能自拔。但從電影的效果來說，顯然很多時候基思并不能做到全知全能，比如基弗第一次向馬瑞克灌輸“類偏狂性人格”概念時，基思就不在場，這種相對隱秘情節的呈現在使觀眾全職全能的同時，也暴露了影片導演全知全能敘述者的身份，又極大地削弱了基思的旁觀作用，使得這個游走于馬瑞克和基弗之間的角色變得可有可無。
與話劇更大的不同點在于，電影按照順敘方式，將軍事審判安排到最后，使律師格林沃只在影片最后半個小時出場，人們看完電影后會相信這是個很厲害的律師，卻不會像看完話劇之后產生驚嘆中的佩服。因為電影中的魁格是忽然崩潰的

《叛艦凱恩號》現象級！一部奇怪的電影
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-53452.html