一個人、一句話、一件事可能導致謀殺就像蝴蝶效應一樣，最完美的謀殺就是抓不到嫌犯的謀殺，或者是謀殺者自己策劃的或者是別人幫助隱藏的，總之，無論殺人者自己把自己隱藏起來還是別人幫助隱藏起來的，只要成功了就是完美的謀殺。教授的演講和結尾想說的就是揭示規律不等于發現真理，存在規律不等于發現通往真理的路；數字和數字的規律看起來最可信，而實際上數字和他的規律最隨機、無序和令人困惑。我認為真理本質上反映的是人類對完美的渴求，對未知的好奇。追求真理就是滿足這種求知欲和好奇心的舉動
最近看了兩部小說，兩部電影。都是推理的。
其實只有兩個故事。因為兩部電影都是由小說改編來的。
看的順序兩個故事相反。
《牛津謎案》是先看電影，再看小說。
《嫌疑人X的獻身》則是在買《牛津》的書時一并買的，先看了書再看了電影。
這兩個故事在很多方面都有相似之處：
殺人的都是女人
被殺的都是該女人無法忍受的親人（或曾經的親人）
兩個女人，都有一個男人愿意千方百計替她們掩蓋罪行
而兩個男人都是絕頂聰明的數學家
掩蓋的方法雖然不盡相同，但都是“看上去是一個幾何題，其實是一個函數題”，而且都要利用到他人的死亡
兩個故事中都有另一個絕頂聰明的數學家（或物理學家）最后時刻洞察了謎底
兩個故事比較起來，更喜歡《牛津》，故事設計的更合理可信，書中很多數學和哲學的道理講的比《嫌疑人》更深刻和透徹，整個一個故事讓人回味無窮。后者似乎只是浮在表面，和數學聯系的緊密性不如前者。當然，前者故事中出現了許多巧合，助了數學家一臂之力，后者中則都是靠數學家一人之力。
兩個故事中，設計的謎案都太難解了，以至于我覺得
深度謎案：殺人游戲者、邏輯愛好者必看影片
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-60234.html
