生了一個兒子，又拋棄了。
獨自在社會上混了那么多年，她還是沒學會長大。什么事情都想著依賴，用言語和表情、動作裝可憐。
希望她和兒子生活在一起以后，能長大些吧。
又是一部虐心的電影，韓國電影往往就是這么，用邊緣化的人和事，把我們心中那普世的情感爆發出來。
資歷較深的韓劇迷們也許都知道，韓國人在描寫邊緣化人物時，總能把他們身上發生的事有力地表達出來。像以前的《傻瓜》、《金福南殺人事件始末》。《犯罪少年》也是這樣，拋棄與被拋棄、救贖與被救贖，都是男女主角面臨的問題。他們面臨著這些，實際上我們也是，只不過我們的日子，還沒有過到像孝勝這樣山窮水盡的地步。他們在流浪與生存的邊緣掙扎著，而我們是在內心掙扎著同樣的事情。
很多時候，我們真的想就這么一走了之算了，不愿意再對誰誰負責了，甚至覺得自己沒有目標，活著沒啥意義。就如同智久，被母親遺棄，遭到陌生人的排擠。但他的母親還是找回來了，他也想過與只大自己十七歲的媽媽一起相依為命。我們呢？我們看上去有所依靠，也被人依賴著，但我們真的愛著身邊的人嗎？多少人，過著衣食無憂溫飽不愁的生活，但內心深處和智久是一樣的。而更杯具的是，他們沒能遇到自己的孝勝。他們老老實實地活在我們身邊，比起智久，只差了一兩…
韓國電影就是這樣 一個結束是另一個的開始 像一個死循環一樣 永遠不會停止 女友一樣走上男朋友媽媽的道路 而可想而知以后女友的孩子也和女友一樣地生活 再后來。。。。 永遠不會停 智久 問了兩次警察 放過我這次不行嗎 如果放過了 這個結局會變嗎 可能還是有其他的原因再次進警察廳的吧 但還是希望有個圓滿的結局 好天真 就像信人之初信本善一樣 不現實但還是想相信 中間 老媽和女友在夜店見面說了些什么 有什么發現 這個沒有 這個為什么不是這個轉折點那 都希望她們相認 這樣就會改變了吧 還有老媽在桑拿房的時候為什么還偷錢 被生活所逼 還是不想看到這一幕 難道這的不堪嗎 一次犯錯就以后還是一而再的反嗎 好傷心 有前科的人永遠都不能從新做人了啊 真的是這樣的嗎 那個開發廊的項鏈和戒指到底是誰那的 是兒子嗎 不是吧 難道是老媽拿的 或許吧 我想這樣認為 既然她都能偷別人的錢為什么就不能拿項鏈和戒指去換錢了那 當然我知道導演本意就不是這樣的 現實中很多都得不到真相 導演只是說這個是未解之謎而已 我不知道被趕出來的時候 老媽的朋友開發廊的說…
確實虐心，不過有點矛盾為什么這少年就看見了對自己女朋友負責？最自己最親的人雖然沒有養他，可是接他回去了就很認真的在跟他在一起啊，他每天干什么了就知道找女朋友，自己家里飯都吃不飽媽媽也在外邊受盡苦楚強顏歡笑還談什么負責。也許青春就是那樣吧滿是錯誤。。自己沒有能力別人取笑你很正常，從未想過怎么去改變自己的生活，社會不都是這樣嗎？沒有成功之前自尊心是什么？是狗屎。。。
電影快結束的時候，剛開始總覺得太倉促了，似乎什么都沒有給我們交待清楚。但是后來分析了一下最后李貞賢和房產中介大叔的對白，發現結局還是很美好的。先讓我們回放一下這段對話：
“大叔，請問這間遠嗎？”
“不遠，就在那邊”
“兩室一廳是吧？”
“是的”
“不是地下室吧？”
“不是，是三樓。”
“有陽臺嗎？”
“都是新樓，當然有。你想神馬時候搬來？”
“不過能不能再便宜一點？”
“便宜的？有合租房。”
“那不好，還有小孩呢。”
“不是馬上搬來吧？”
“不是，是幾個月以后。”
“那就到時候再說吧！”
然后電影的結尾處李貞賢留下了樂觀堅強的笑容。
個人感覺，李貞賢同ktv胖姐的說笑，說明她已經適應了陪酒女的生活，而想住兩室一廳是因為年輕的問題母親已經打算同小孫子住在一起，要幾個月以后入住，應該也是因為那是兒子從勞教所出來的時候。想到這些，這個母親又露出了她堅強樂觀的笑容。
這個電影本身節拍有些慢，只是講述一個平凡的故事，陳述了失足的孩子們沒人引導，越來越找不到方向，漸漸被主流社會排擠，慢慢被邊緣化。而電影把發生在媽…
李貞賢的突破讓我驚訝。看完莫比烏斯里少年的表演和這部如出一轍，一樣的苦痛，無奈與猶豫。
作為今年的韓國申奧片，這部電影出線機率不大。
主線不錯，社會底層悲催的無限循環，
但結局過于草率，也許是編劇想要的就是這種痛到極致無法自救的感覺，少年犯依舊只能流連少管所，單身媽媽依舊還是苦苦掙扎。
最后都只有認命，這個社會早已沒有他們的立足之地。生命就是無止境的輪回著傷痛。
想成為“富人”也永遠只能是少年的一句年少戲言。
看完無盡心酸，尤其再加上結尾的戛然而止，必須馬上看部喜劇止痛。。。。。。。。
《犯罪少年》這或許才是真實的生活吧
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-100824.html
