不管韓國還是朝鮮都是為國而戰，都是為各自不同的價值觀和信念而戰，人類生出來都是一樣的，只不過經歷了不同民族文化的洗禮而變得不一樣。不一樣就會產生思想沖突，進而想改變對方變成自己的陣營！戰爭是可怕的，但更可怕的是政治家的野心和利益，愿世界和平，不要試圖去改變對方的民族特性或同化異族，因為這將付出巨大代價，甚至是生命！
《仁川登陸作戰》堪稱韓國繼《太極旗飄揚》后的第二次飛躍！全篇結構緊湊、一氣呵成、不失水準！開篇開門見山、一目了然，高潮部分氛圍濃烈悲壯，結尾扣人心弦、引人深思、耐人尋味！在情節設置方面前后照應，敘事結構完整、通俗清晰、順理成章，紀錄了最真實、沉痛的歷史歲月！
正如影片中美軍上將麥克阿瑟所言，“我所看到的是最終的勝利！”、“歲月無情地給人帶來皺紋，但人如果失去理想，人的靈魂便會充滿皺紋！”…啟示無限人生哲理！
影片中朝鮮赤匪種種罪行慘無人道
第一次有幸觀看韓國拍攝的戰爭題材影片，十分期待。怎么說呢？主要還是想與中國的戰爭電影做一個比對，畢竟二戰時期，中韓人們飽受入侵者的殘害，感同身受。而且”棒子“的影片以”拍攝人性“見長，戰爭的殘酷、嚴峻又最能凸顯”人性“這一主題，所以相信很有看頭。<圖片1>
”仁川登陸“，個人對于這段歷史不甚了解，所以特地借助網絡重溫這段過去，并查閱了相關的文獻資料。
仁川登陸戰（朝鮮語：?? ?? ??；代號：烙鐵行動（Operation Chromite））是朝鮮戰爭中一場關鍵性的戰役。 登陸戰始于1950年9月15日，終于9月28日。這次戰役的成功被認為是美國陸軍五星上將道格拉斯·麥克阿瑟晚年創造的一個足以永載世界軍事史的作品（通過聯合軍隊對陷入重圍的朝鮮南部發動攻擊，進行牽制，自己率領美軍奇襲仁川，大膽登陸，一鼓作氣，拿下）<圖片2>
<圖片3>
寫在開篇
歷史題材改編作品的關鍵點在于”真實性“，尊重歷史，以史為鑒<圖片23><圖片24>
進入點評
影片真實度解析
雖然打著”還原歷史“的噱頭宣傳此片，可是
韓國人拍的這種題材電影，一看題目我就知道是什么操行了。仁川登陸作戰是麥帥大膽指揮，與天才的構想，怎么吹捧都不為過。但是關tnd韓國人鳥事。仁川登陸這么機密的作戰計劃，行動前南朝鮮偽軍就都知道了？麥克阿瑟五星上將泉下有知，都要納悶，南朝鮮偽軍這么英勇善戰，我還去tmd朝鮮半島干嘛呢。另：評論里的有些家伙，看起來不像一個中國人，倒像一個韓國人，是竄種了嗎？
首先，能有連姆-尼森參演的電影按理說應該不會差（辛德勒名單，颶風營救），況且戲份并不少！然而整部影片看完以后，槽點確實太多。首先依據影片最后出現歷史照片那段，讓人誤以為是根據歷史現實改編的，結果在度娘上真的沒找到相關的歷史依據！（如果有歷史大咖，真心求教！）當然，我相信聯軍仁川登陸肯定有南韓的軍事情報工作的輔助，但是是否起到影片那么重要的作用值得商榷！（請牢記這不是科幻片，也不要拿藝術取自生活而高于生活的借口來搪塞觀眾，如果起名叫仁川登陸，那就是嚴肅的歷史題材了），最后，全篇的主旋律太強，對于從小接受某主義教育的我們來說，能夠站在不同的角度看待這場戰爭確實不錯，但是就如同我們描寫萬惡的美帝一樣，都是有些故意抹黑之嫌！同時，英雄主義色彩絲毫不亞于手撕鬼子的程度，區區三個隊員最后幾乎把整個人民軍海岸防線最主要的地方全窩端了，別說美帝看了之后可能會生氣（登陸成了韓國人的功勞）！相信就連有責任感的棒子看了也會羞愧，如果當時南韓軍隊個個都這么厲害
#??????# #仁川登陸作戰# 一段朝韓塵封的內戰歷史，距離 #抗美援朝# 發生的前夕。不能確定本片呈現歷史的真實度，從電影的角度來說拿捏的歷史題材很成功，中國的戰爭片有很多值得借鑒地方，如：角度的立場、煽情的火候及時刻點。民族愛國心都有，關鍵是看影片編導怎么調(tiao 和 diao).
“仁川登陸作戰”讓本澤馬背鍋的源頭找到了！
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-55554.html
