我不是女性，但評價女性主義的優劣不應該讓女性們去做嗎？
宣揚女性主義無非更多的是讓男性感知她們的需求，但男性也只好無奈的站在自己的立場來感知，要讓他們來評價優劣不是已經處于扭曲了的基礎之上嗎？
所以對于這部片子，我也只能很無奈的去了解這個片子要說明的大概是個什么意思，但對于里面女性主義的表達好壞是萬萬不敢斷言。
首先是題材有點特別，是一個戲中戲的結構…講述拍電影的艱辛和一些我未曾了解過的…電影流程…很奇妙各種漲姿勢
其次是人物角色，戲中的男主就如同導演所說他太任性了沒有職業道德沒有責任心，跟小孩子沒有區別…（對男主塑造上其實并不好）本來想塑造一個…不涉世事…又出不來頭而有點頹靡的青年演員但是…又為能把這一層表現出來…男主演真的各種矯情…（除了chu男設定彌補了一些…）看著討厭…跟女導演的愛情火花也完全沒懂…還不如女導演跟助理…一對算了…為演員試戲…確實厲害
第一次發現，情色電影拍攝起來并不像我們以為的那么容易，它也有情緒上的表達，演員拿捏程度好壞，時機把握的與否等因素的影響。
片中的女導演對影片的要求很高，想要拍攝一部完全符合自己思想的情色片，但是男主是個杠精，演電影沒有演技，還總是按照自己的情緒去演，導演不但不責怪，還動之于情曉之于理，感覺兩個人關系曖昧，選角也有可能是因為這個原因才讓男主來演。后來又是依靠道具，又是親身示范，總算把一部符合導演情緒的影片拍成了。女主壓力小一些，可能是因為本色出演的緣故。
女主顏值身材在線
平淡的開始，過程，結束~
唯一的印象是那個美得無語的女孩，宛若天人~
那片黑邃的密林才把我拉回真實~
美女也是自然界造物的藝術，對我這種靜不下心去細膩品味的大俗而言，那幾個片斷就足夠了~
我瘋了
也許是我不懂浪漫
看完前1個小時
還是決定快進
實在是……
要說是喜劇，也算吧
一開始，大概冬天，在海邊拍戲
嗯……導演相當專業，也有群眾演員啥的……
其實這電影很深刻
導演很女權
她把他電影中的男人都視為“道具”
而要表現女人
她追求完美的電影
實際上，是在追求完美的愛情，完美的性
本片是“戲中戲”
而影片中的導演，實際上就是影片導演的故事
這電影的導演就是個女人，導演《羅曼史》
聽曲董說過，也看過一點點
但對於法國式悶騷，實在受夠了
怪，只怪我不懂“浪漫”吧
如果那真的是浪漫的話……
第一次接觸凱瑟琳.布蕾亞，是《羅曼史》，震撼的不得了，當時簡單的想，做女性主義電影分析的話，她是個絕佳的文本。犀利、深刻及才華都被影評人用濫了，再用來說她顯得缺乏力度，還用義無反顧的敢作敢為，就算被全世界反對，也要堅持不作隱諱的表達自己，崇拜這樣的女人。《性喜劇》讓我發現自己原來還是蠻客觀的，沒有先入為主的認定它是部多優秀的片子，她的影像永遠是為了表現女性的內心需要，這部片子顛覆好萊塢男性視角下浪漫激情的性愛鏡頭，精心設計出來的鏡頭畫面背后有那么多虛假、不堪和對人的不尊重，女導演就是凱瑟琳自己，只有絕對的獨裁才能統一全劇組的人拍出她個人的風格，要表達她理解的真實人性難免要踐踏演員的個人情感，她說男性只是她表現女性的一個符號，那身邊共同工作的人呢？當然不會是隨意擺放的符號了，于是爭吵來了歇斯底里來了，法國文藝片的感覺也來了。總的說前部分的敘事指向比較散亂，人物性格明顯但鋪墊不足缺乏邏輯，很難進入他們的內心，最后一場戲是女導演的堵住，也是本片的點睛之筆，一直像陶瓷娃娃任她擺布的女主角沒有照…
【性喜劇】sex is comedy——法國式悶騷
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-66446.html
