看之前沒搞明白馮小剛為啥要拍70年前河南大災的題材，看了我發現：災民說，現在說啥我也不信了；政府不作為，皇軍給災民發糧食，災民就幫著皇軍打政府，還有借人頭的反腐，要面子的外交，哪里是1942年，此種細節甚多，從現實意義的觀影角度，《1942》比李安的小老虎與小少年的內心糾結強甚。
我很懷念北伐的時候，那時候沒有負擔，大可以毫無顧忌的和人民站在一起，這是《1942》里先總統蔣公說的，露骨點了，呵呵
1942，在世界范圍內或許是個偉大的年份，斯大林格勒戰役，甘地絕世，宋美齡訪美和丘吉爾感冒。但對于中國河南卻是一個慘絕人寰的年月。1942年冬至1944年春，河南人面對的是寸草不生，饑饉。老東家一家人的逃荒，按照輪回之說可以算是報應，按照主的教育法算是原罪，不論哪種說法，最后給予老東家的都是人性的救贖。患難見真情，也許是對此片的最好詮釋。
大災之年，有的人身處其中，有的人置身事外。
從高高在上的土財主，到孑然一身的難民，不需要九九八十一難。兒子豬狗不如，要強暴長工媳。他只會紛紛地罵一句“牲口”，即使有道德準則，也是實際的不作為。長工家逃難途中借糧，他工于心思，也有心存惻隱。瞎鹿死了，在那個有了今天沒明天的歲月里，他將長工一家承擔起來，兒媳餓死，他懂得阻攔給孫子喂食最后一口。他肯定不值得歌功頌德，卻是一個在我看來最活生生的人。朝不保夕，依然身懷重器，手握人倫。偷竊保命，搶劫保命，甚至吃人保命都不過分的光景，賣兒賣女已屬再合理不過了。女兒賣身為換一口糧，他懂得不舍卻也無奈。此時讓大家都能活下來才是最要…
看完電影，讓我又回顧了一次歷史，雖然電影里只是還原了很小很小一部分災難場景，也足以讓觀眾感受到當年的殘酷了。
偶然的點進豆瓣，看到不少給低分的也在意料之中，畢竟這種題材的電影不討好當下的年輕人，因為他們或許看不懂。
網絡輿論風向都把握在年輕人手里，所以，你們喜歡的綜藝節目啦、明星啦、游戲啦，都是天天上什么熱搜榜之類的，打開瀏覽器，鋪天蓋地的全都是這種東西。
今天借用孩子的號在豆瓣發言，我只是想說一下，那些虛構或者夸大的抗戰題材電影電視劇什么的你們碎片評，但是這種紀實的
其實這部電影除了結尾有點“拍不下去了“之外，無論從哪個角度看都是一部民族文化、歷史和心理的極好反思。無論是戰爭中的”內耗“、官僚體制的低效與昏暗，還是人性、感情在基本生存問題之前的呈現，都非常到位。
然而，在2012年末的中國，一個面臨著經濟不景氣、霧霾、”世界末日“陰影的時代，這樣一部灰暗、沉重、痛苦的電影確實難以得到想利用電影忘記現實的人們的追捧。 有一種說法，在1929-1933年的大蕭條期間也是美國電影業的蓬勃發展時期，電影業與經濟景氣成反比，大概說的就是這個意思。
更糟糕的是，1942上映沒多久就是《泰囧》的公映，這樣一部不需要腦力而只需要發揮基本的幽默感即可欣賞的電影，無論如何都是那個時候人們最減壓、放松的形式。后來創造的數十億票房驗證了市場的需求，觀眾無法愛上1942，尤其是舉國看《泰囧》的年代。
1942遇到了2012，遇到票房的滑鐵盧，實屬正常。
我外公1929年出生.
那年我外公12歲,河南人;受到那場饑荒,和很多河南人一樣,我外公的父親帶著我外公和我外公的哥哥去西安,討口.
其實我外公不愿意說是"要飯",可是我真的找不出來什么形容詞說那是什么,逃難也不像,畢竟是為了生活,為了口糧,得活下去;
這部電影原本是明天我要和他一起看的,現在他已經80多歲,這輩子經歷的太多,讓我實在忍不住想去探究一下,于是現在才看完,感慨很多,無奈和一種說不出來的情感在心頭化不開;
我外公他們三個人,從家里走出來沒有多久我外公的父親在逃難的路上去世了;他哥倆還小,還不清楚要怎么樣打理去世的人.路人提醒他們挖個坑把外公的父親埋了.最后連腳都沒有埋上土.外公回憶到這里的時候深吸一口氣,說"后來我大哥去看了,他還在那里."我不清楚"后來"是過了多久.我不想去問他,我知道那些回憶已經讓他很難受了;
我外公這輩子經歷了很多,那場饑荒后回到了河南,又聽說隔壁村在招兵,連夜從家里跑了出去;后來去到了西藏,平息過西藏的第一次暴動;守過邊境,去過不丹和印度,在西藏8年會說藏語;因為沒有文化,不識字,沒…
觀影《1942》：你當馮小剛在質問人性，他是在思考上帝
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-66885.html
