<strike id="1hzxl"><i id="1hzxl"><cite id="1hzxl"></cite></i></strike><strike id="1hzxl"></strike>
<strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></span><strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></strike>
<span id="1hzxl"><video id="1hzxl"></video></span>
<strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"></dl></strike>
<strike id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><del id="1hzxl"></del></dl></strike>
<strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></dl></span>
<span id="1hzxl"><video id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></video></span>
<ruby id="1hzxl"></ruby>
<strike id="1hzxl"></strike>
<strike id="1hzxl"></strike><strike id="1hzxl"></strike><ruby id="1hzxl"><video id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></video></ruby><strike id="1hzxl"></strike>
<span id="1hzxl"><dl id="1hzxl"><ruby id="1hzxl"></ruby></dl></span>
<strike id="1hzxl"></strike><span id="1hzxl"><video id="1hzxl"></video></span>
<strike id="1hzxl"></strike><span id="1hzxl"></span>
空中營救在線觀看高清完整版

空中營救

空中營救在線觀看高清完整版

在線影院免費高清
導演:
佐米·希爾拉
演員:
連姆·尼森,朱麗安·摩爾,斯科特·麥克納里,米歇爾·道克瑞,內特·派克,寇瑞·斯托爾,露皮塔·尼永奧,奧瑪爾·梅特瓦利,杰森·巴特勒·哈納

更新:2024-11-07 14:02

首映:2014-09-19(中國大陸) / 2014-01-27(巴黎首映) / 2014-02-28(美國)

年代:2014

時長:106分鐘

語言:英語,德語

評分:7.6

觀看數:65282

來源網:三年片免費

《空中營救》叫空中反劫持更恰當!

本人第一次寫影評,寫的不好還望見諒。
以下是我個人的推理,如有不當可以指出。
首先,我認為這次作案團伙不應該只有眼鏡男和黑人IT男兩個人,下面聽我慢慢分析。我們先看這個事件的最大受益者:男主和副機長。男主在這次行動中成為了英雄,不管1.5億能不能拿到,回去升官加薪出任CEO是肯定的了。而副機長,從最后的表現上可以看出是個非常有技術的人,最后脫掉眼鏡摟著空姐南希時的樣子讓人覺得此人干凈利落,而機長一直都是擋在他前面的絆腳石,這次事件后他能得到榮譽和職位。所以此二人在我看來有非常大的嫌疑。
先說男主吧
1.本片開始,黑人IT男坐在男主旁邊,紅頭發女人說換位子的時候,黑人可憐巴巴地看著男主,像是要征求男主的意見,不知道大家留意到了沒有,反正我是看到這里的時候跟我女朋友開玩笑說:為什么換個位子也要看旁邊人。
2.犯人設置第一個20分鐘死的人,就是男主的同事乘警。這個乘警是男主殺的,他一定要死嗎?如果男主不是共犯,那同事死亡就完全是一個隨機事件,第一個人不死劇情就無法展開

好電影真的得看兩次才看得出味道來。
第一次看完我的感想只是這樣:“有那么一點點柔情在里面,讓這起空中劫持案也沒有那么難過了。電影前部分給那個NYPD警察鏡頭好多,弄得我以為在暗示他是壞人,還真被小小騙了一下。”
第二次看發現了許多細節,許多鋪墊,許多熟臉提前出現,感覺更入戲了。
若這個世界對你的評價導向都是負面的,而你一心覺得自己在做正確的事情,硬碰硬會造成的局面會是電影里面的情節走向:因為你酗酒等等使得你成為一個unreliable character,你的上級不敢相信你,他想要抑制已經給予你的權力;你要保護的人憑什么相信你,他們憑借自己本能奮起反之 ... ... 有什么解決辦法呢?你的所作所為只能讓他們更enervate,讓局面更糟糕。OK,這個時候高潮來了,大家都要同歸于盡了,他們認同你是一個好人了。怎么辦?救人救到底。只有“技術過硬”、“思想過硬”“勇氣過硬”,你才能完成從爛人到英雄的轉變。
咳,只有電影才能這么導吧,生活中我們還是謹慎做人好了。


有人認為 這部電影情節有硬傷,不合理,劫機理由很牽強,豬腳不死 千篇一律。我認為 他們是沒看懂 電影 。
我認為這部電影 就情節 仔細推理 漏洞 不大 。
首先電影要放映必須 至少看起來政治正確 。要吸引人 就 不同的 人都認同 這個電影 宣傳 的。 才 可能會 賣座。
所以 不同的人 分析 不同。
我的分析基于 盡可能的 合理 。
首先 , 影片結尾 他的上司打電話給他,說我錯怪你了,請把錢還回來。
他說 "what money"。 影片 最后放這段 不是 沒有理由的。一般,不論電影 ,還是小說, 最后交代 結局,就是說最后 才是 告訴你 真正結局。
所以 真正結局是 男主角 不承認有收到錢,說白了,要吞錢。
所以 這一切都是男主角 策劃,按這個結局 往前捋 開頭疑點就都不是疑點了。
開始,秘密 頻道被竊用,這很難,但是主角幫忙,就不難了。主角要做成整件事,第一個要干掉的就是另外一個空中警察,這是他最大威脅,所以上來先干掉。 第二 威脅 是機長,這個干掉比較難,但是如果 副機長幫忙,就可能干掉, 什么?洗手間挖了個洞把機長干掉的,你開玩樂吧

這是唯一一個看之前沒上豆瓣看評論的。我看有人說情節抓人,前半段我是沒感覺到,可能是柯南什么的看多了,主角還很暴躁,第三個死者吐白沫之前我已經感覺到無趣了,還想半路走來著。正當我在座位上嗜睡的時候,一個鋼瓶朝主角掄過來,頓時我就清醒了,后邊不錯了,夠緊湊夠刺激,那顯得怯懦的戴眼鏡的我倒是猜到了,雖然在那之前我懷疑過副機長,但是沒想到還有個同伙,這樣倒是使得劇情走向更有說服力,實施難度不大,不存在上帝視角的問題。這兩人的作案動機有些讓人無語。最后的飛機俯沖迫降夠給力,就是停的太突兀,而且發動機上還沒有火。迫降之前也沒給乘客指示,也許他們以前都經歷過這種迫降。
想看空難,建議看看國家地理的空中浩劫,好幾季,各種原因都有,那個也很抓人的。

總的來說還是相當不錯的,無論是懸念的運用和節奏的把控,外界誤認為男主是劫機者這一設定也一直牽動著觀眾們的心。
1.那個黑人反派到飛機快爆炸的時候,還擺出一個solo的標準架勢,你當這是1v1決斗啊。難道不是應該不顧一切先沖上去拿那個跳傘包嗎。
2.為了讓那個醫生的設定強行不劃水,導演特地派他給人修了個鼻子,否則他作為醫生真的什么也沒有干。
3.那個女主應該也是反派之一,她反正也是將死之人,對一切都是無所謂的態度。可能是她想死的時候體面些,還有一飛機人陪葬

我覺得眼鏡男可能不知道炸彈的存在。
最后時刻,比爾告訴他們飛機如果迫降會被地面擊落。眼鏡男就動搖了說我不想死,一旁的黑人男子極力告訴他我們有怎樣怎樣怎樣周密的計劃會沒事的。由此也可以推斷出當眾人造反抓住比爾時,比爾告訴大家飛機上有炸彈時,眼鏡男的驚慌可能是真的。也許他不知道飛機上炸彈的存在,所以才先從眾人手中救下比爾,同時也讓自己擺脫嫌疑。
緊接著黑人男子也動搖了。在他準備解除炸彈的那一刻,眼鏡男開槍打死了他,決定同歸于盡。因為如果炸彈不炸,他們平安到了地面

《空中營救》叫空中反劫持更恰當!
轉載請注明網址: http://www.3wbaidu.net/zhonghe/vod-11959.html

線路F1

好看的推薦

更多
中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜